Trumpai parduodama klasikos transformuojamoji galia (laiškas)

Trumpai parduodama klasikos transformuojamoji galia (laiškas)

Profesoriaus Harvey Graffo gegužės 6-osios esė yra ketvirtasis atsakymas į mano rašinį apie bendrąjį ugdymą ir humanitarinius mokslus. Dėkoju Inside Higher Ed už tai, kad šiame akademinės atitikties amžiuje buvo suteikta erdvė gyviems mainams.

Graffo įrašas iš tiesų yra aistringas ir negailestingas. Retorika veikia tiesiog priešingai, tačiau karštis yra didelis. Mano esė nesugeba „apibrėžti nei humanitarinių mokslų, nei genų“, – sako jis, o tai „iš tikrųjų sekina“. Aš taip pat kenčiu nuo „neistorinių, konservatyvių įsitikinimų“. Dar blogiau, turiu arogancijos „rašyti[ ] su neribotu belaikiškumu “, ir aš išgalvoju[ ] didelio nuosmukio scenarijus“. Siūlau „be įrodymų ar paaiškinimų“, kad humanitariniai mokslai nuslydo dėl profesorių pasitraukimo nuo puikių knygų ir didžiųjų pasakojimų. Aš esu „išsipūtęs“ ir „romantiškas“ dėl tų pavargusių senų Vakarų Civ reikalavimų, – tęsia jis. Mano teiginys, kad esami Stenfordo reikalavimai nesuteikia jokio „didingo darinio“, jo teigimu, yra „visiška fikcija, nepriimtina niekam, pretenduojančiam į humanitarinio mokslininko mantiją“. „Klaidingai pateikiu“, „painioju“, „negerbiu“ ir „klaidingai dichotomuoju“. Apibendrinant, aš esu tik puikių knygų kursų „pardavėjas“.

Man visa tai labai įžeidžiama. Aš nesu pardavėjas – aš esu pardavėjas.

Mane taip pat įžeidžia dėl siaubingo šmeižto prieš tuos Stenfordo žmones, kurie, kaip citavau, aiškiai spaudė tą tezę, kurią Graffas vadina „išsigalvojimu“. Teikti juos „jokiais įrodymais“ yra šmeižtas kilniam kardinolui.

Taip pat prieštarauju Graffo įžeidimui Inside Higher Ed skaitytojams, kai jis tvirtina, kad jie yra tokie nekompetentingi, kad jiems reikia komentatorių, kurie apibrėžtų geną ir humanitarinius mokslus.

Visų pirma, Graffo aprašymas Iliada, Edipas, Šv. Paulius, Išpažintys, Beovulfas, Chartres, „Draugas, romėnai. . .“, aš labai laimingas, F = maFederalist 10, Trafalgar, Traviata, Komunistas Manifestas . . . kaip „kieta, antikvarinė, konservatyvi mokymo programa“ yra įžeidimas, kurio negalima pakęsti. Stenfordo, Kolumbijos ir kitų puikių knygų kursų studentai jų taip nematė, todėl visada laikiausi politikos klausytis vaikų ir gerbti jų jautrumą (žr. Kvailiausias Karta knygos).

Bet būkime rimti. Profesorius Graffas tai vadina „mitu“, kad „raštingumas pats savaime yra transformuojantis, kad artumas klasikai perkuria žmogų“. Čia, krištolo skaidrumo pavidalu, yra humanitarinių mokslų žlugimas: profesorius, kuris taip mažai pasitiki šedevrų verte ir galia, tiek mažai domisi atskirti didžiulį, reikšmingą ir gilų nuo viso kito, kad negali išpažinti. jėga ir charizma kūriniams, kurie pakylėjo jaunąjį Fredericką Douglassą, ištraukė JS Millą iš žlugimo, sugrąžino TS Elioto griuvėsius ir šimtmečio viduryje suteikė 100 000 jaunų amerikiečių pajusti gilumą, grožį ir sąmojį. Tai dekadansas, slepiasi už pasipiktinimo.

– Markas Bauerleinas

Leave a Comment

Your email address will not be published.