Savaitės eilėraštis: To… autorius Percy Bysshe Shelley | Percy Bysshe Shelley

Į…

Vienas žodis per dažnai išniekintas
Kad aš tai išniekinčiau,
Vienas jausmas pernelyg klaidingai paniekintas
Kad tu to paniekintum;
Viena viltis panaši į neviltį
Kad apdairumas uždusintų,
Ir gaila nuo tavęs mieliau
Nei tai iš kito.

Aš negaliu duoti to, ką vyrai vadina meile,
Bet ar tu nepriimsi
Širdies garbinimas pakyla aukščiau
Ir dangus neatmeta, –
Kandžių troškimas žvaigždės,
Iš rytojaus nakties,
Atsidavimas kažkam toli
Iš mūsų liūdesio sferos?

To… siejama su eilėraščių grupe Shelley, skirta Jane Williams 1822 m., ir išlieka tarp populiariausių ir dažniausiai antologizuojamų anglų meilės eilėraščių. Tai buvo vienas iš pirmųjų Shelley eilėraščių, su kuriais susidūriau, ir kadangi šios savaitės leidinys publikuojamas per Valentino dieną, atrodė palanku dar kartą peržvelgti literatūrinę „senąją liepsną“ ir pažiūrėti, ar ji vis dar dega taip pat ryškiai.

Šiek tiek biografinio konteksto neišvengiama. Poetas ir jo žmona Mary Shelley buvo artimi draugai su Jane ir jos vyru Edvardu, o abi šeimos galiausiai pasidalino mažu namu Italijoje, Lerici pakrantėje. Ir Edvardas, ir Shelley žuvo per nelaimingą atsitikimą buriate 1822 m. vasarą.

Kaip riteriškas dvariškio meilės tradicijos šalininkas, Shelley šiame eilėraštyje duoda skaisčios atsidavimo įžadą, tačiau savo prašyme kelia ne tik žanro reikalavimus, bet ir „pasigailėti“, o ne „paniekinti“. Jane būtinas dalyvavimas fantastiniame romane, o meilužio pasisakymų ir moters įsivaizduojamų bei pageidaujamų atsakymų modeliavimas turi šiek tiek dominuojančią savybę.

Eilėraštis gražiai padarytas. Jo lankstus, dainingas ritmas ir žodinis formalumas susijungia į dvi labai iškalbingos ir elegancijos strofas. Anapaestų žaismas suteikia matuokliui lengvumo, o trijų ir dviejų taktų linijų raštas su atitinkamai vyriškomis ir moteriškomis galūnėmis patvirtina medijos valdymą, prilygstantį skelbiamai emocinei kontrolei.

Pirmajame posme sakiniai-subjektai nėra visiškai priešingi, o jų ryšį pabrėžia lygiagrečios gramatinės struktūros. Temos yra „žodis“ ir „jausmas“, „viltis“, „apdairumas“ ir „gaila“. Žodis, kuris „pernelyg dažnai šmeižiamas“, yra atsargiai nutylėtas, o paskui atskleidžiamas antrojo posmo pradžioje: „Aš negaliu duoti to, ką vyrai vadina meile…“ Tai keista eilutė, rodanti neadekvatumą, o ne moralinį santūrumą, tuo pat metu aukštai tvirtinanti. meilės, kuri lieka fiziškai neišreikšta, pranašumą.

Atrodo, kad tie negatyvai, sudarantys pirmąją ir trečiąją antrosios strofos eilučių pabaigą, argumentui prideda prievartos. Shelley ateizmas neužkerta kelio nuorodos į dangų ir tikrumo, kad jo meilė ten ras pritarimą. Be jokios abejonės, šie dangūs priklauso klasikinei, o ne krikščioniškajai tradicijai.

Būdamas jaunas skaitytojas, ypač žavėjausi poeto meilės palyginimu su „[t]jis kandžių trokšta žvaigždės“. Dabar atrodo, kad tai sukelia hiperbolinę natą, tačiau jo sukuriami vaizdai keistai paveikia. Paskutinės eilutės atrodo nuolankesnė, aiškesnė ir labiau jaudinanti poeto nelaimingumo įtaiga, nei pasiekta kitur. Apskritai, eilėraštis yra atskleidžianti „ką vyrai vadina meile“ patologijos išraiška. Tai sudėtingesnė, nei aš iš pradžių maniau, ir mažiau priklausoma nuo romantiškos tradicijos, kuriai ji įprastai taikoma.

Leave a Comment

Your email address will not be published.