Julijos apžvalga – nuostabus Sarah Lancashire pasirodymas yra tiesiai iš klasikinio kino Televizija

.ulia Vaikas vėl turi akimirką. Prancūzų virtuvę Amerikos masėms atnešęs kulinaras yra naujo ilgametražio dokumentinio filmo objektas, taip pat konkurencinga kulinarijos laida „The Julia Child Challenge“, kurioje archyviniai filmuota medžiaga, kurioje vaikas bus į Ozo burtininką panašus instruktorius. iš milžiniško ekrano. O dabar yra Julija (Sky Atlantic), dramatizacija apie Vaiko judėjimą iš kulinarinių knygų autoriaus į televizijos pradininkę. Nors Meryl Streep vaikystės eilė 2009 m. filme „Džiulija ir Julija“ galėjo padėti išskleisti jos pasaulinę šlovę šį šimtmetį, ji tebėra labiau Amerikos institucija, o ne britų institucija, nors tikiuosi, kad maisto biografijoje dar yra vietos. „The Mary Berry Story“ kanonas.

Julija yra žavinga ir šilta, turinti visą komfortiško maisto patrauklumą, koks tik gali būti nerafinuotas. Sarah Lancashire yra nuostabi kaip vaikas, nesugebanti nei atkartoti Streep, nei sukurti tikros moters įspūdžio. Prasideda 1961 m., iš karto po to, kai buvo išleistas „Prancūziško maisto gaminimo meno įsisavinimas“ ir netrukus sulauks didžiulės sėkmės, o kai istorija prasidės rimtai, „Child“ yra pakankamai žinomas žmonėms – dažniausiai moterims, nors ir vyrams. kalbėti savo žmonų vardu – sustabdyti ją, kai ji imasi savo reikalų, pasakyti, kad ji pakeitė jų mitybos įpročius.

Paprasčiausiai Julija kalba apie sėkmingos moters kilimą į dar didesnę sėkmę, priešingai. Tai yra ponios Maisel pasaulis, kuriame vyrai pasakoja vaikui, ko ji negali, o ji eina į priekį ir sugalvoja, kaip tai padaryti. Pokalbių laidoje apie literatūrą jai kilo mintis pereiti prie televizijos. Ji pristatoma kaip nukrypimas nuo įprastų laidos vedėjo domėjimosi taškų „Steinbeckas, Capote“, Heleris ar net Randas, ir dažna, retkarčiais įtempta tema, kad buities reikalai nėra lengvabūdiški, o moterų darbas yra toks pat. galioja kaip knygiški, snobiški vyrai Vaiko pasaulyje.

Tačiau yra daugiau sluoksnių, kurių gylis didesnis. Davidas Hyde’as Pierce’as yra Paulas Childas, kurio karjera smunka, nes jo žmonos ir toliau auga. Nors ir palaiko savo žmoną, jis taip pat yra vienas iš tų snobiškų vyrų, o Childo subtilūs skaičiavimai, kaip rūpintis savo ego, man pasirodė nuoširdus ir sudėtingas santuokos portretas. Kai vaikas išgyvena menopauzę, ji dar labiau stengiasi, kad būtų sukurta jos televizijos laida. „Noriu jaustis aktualus. aš noriu būti aktualus “, – sako ji retu pažeidžiamumo momentu; Galbūt Paulius prieštarauja „lėtam mirties traukiniui, kuris yra priverstinis išėjimas į pensiją“, tačiau jie abu kovoja su jausmu, kad senstant gali būti nurašyti.

Jauna juodaodė moteris prodiuserė Alice Naman (Brittany Bradford) turi kovoti su Joan Holloway kova, kad įgytų pagarbą sau ir vaikui darbo vietoje. „Child“ redaktorė Judith Jones (Fiona Glascott) turi ginčytis dėl vaiko svarbos, o už pietus su Johnu Updike’u ir jos kolegų literatūriniame pasaulyje pagarbą. Tačiau, kaip žinome, „Child’s Show“ yra kuriama ir, kaip žinome, yra didžiulė sėkmė. Tačiau vien šiai istorijai trūktų įtampos. Vietoj to, jaučiamas niūrus jausmas, ypač pirmas epizodas. Jame tvyro niūri nuotaika, lengvas prabėgimas tarp scenų, brūkšnys čia, šaukštas kažko ten, tarsi priverstų pasakojimą šokti.

Jis nusėda trečiame epizode ir pradeda jaustis kaip malonus skanėstas, net jei jis lieka šiek tiek nelygus. Spektakliai nuostabūs, beveik senamadiški, siekiantys klasikinio kino pojūtį. Scenarijus yra daug žodžių ir užimtas, o tai padidina efektą. Isabella Rossellini pasirodo kaip Child’s prancūzų bendraautorė, o jųdviejų pasikalbėjimas telefonu yra labai įdomus kultūrų susidūrimas. Jamesas Cromwellas yra vaiko tėvas Johnas, kurio dusinantys lūkesčiai dėl to, ką jo dukra turėtų pateikti, yra masyvi šeimos drama. „Aš esu ponia, tėti, tik ne tavo tipas, ir tai gerai“, – švelniai sako Vaikas.

Visose šeimos ir darbo dramose bei kovoje dėl pripažinimo taip reikalingas prisilietimo lengvumas kyla iš dviejų vietų. Jis su meile tvyro ant maisto ir valgymo malonumo, ir man būtų įdomu sužinoti, kiek žiūrovų gali baigti tai neužkandę. Ir nors stovykla nėra tokia, kokios tikėjausi, vis dar yra pakankamai vietos užuominai ar keturiems. Vaikas tiksliai žino, ką daro, kai kalba apie „geriausią kaukę, kurią aš kada nors dedau į burną“, ir iš tikrųjų visi turėtų būti liudininkais, kaip Lankašyras išdidžiai pareiškia, kad jos neaplenks kišas.

Leave a Comment

Your email address will not be published.