Didysis Gapsbis? Kaip šiuolaikiniai klasikos leidimai prarado siužetą | Leidyba

„Taigi mes plaukėme toliau, valtimis prieš srovę, nepaliaujamai grįžtame į praeitį. Tai vienas įsimintiniausių literatūrinių laimėjimų istorijoje – F Scotto Fitzgeraldo XX amžiaus romano pabaiga, Didysis Getsbis.

Tačiau ši garsioji pabaiga bus prarasta daugeliui skaitytojų, nes daugės nekokybiškų leidimų, kurių vienas praranda paskutinius tris puslapius ir baigia gąsdinamai įpusėjus pastraipai.

Ekspertai perspėja, kad laisvė atgaminti ar iš naujo įsivaizduoti knygas, kai joms nebegalioja autorių teisės, sugadina klasikinius tekstus – visa tai siekiant greitai užsidirbti pinigų.

Didysis Getsbis 1925 m. yra esminis hedonistinio džiazo amžiaus romanas, pasakojimas apie paslaptingai turtingą Jay Gatsby ir jo meilę gražuolei Daisy Buchanan. Ji tapo vieša 2021 m. sausio 1 d., po 95 metų autorių teisių apsaugos.

Ernestas Hemingvėjus Saulė taip pat kyla1926 m. išleistas jo romanas apie nusivylusius emigrantus pokario Prancūzijoje ir Ispanijoje, praėjusį mėnesį buvo pašalintas iš autorių teisių apsaugos. Williamo Faulknerio Garsas ir įniršis ir Johno Steinbecko Rūstybės vynuogės yra tarp klasikų, kurios netrukus pasirodys.

Įspėjimas dėl prastos kokybės leidimų Didysis Getsbis įkvėpė Jameso Westo, F Scotto Fitzgeraldo darbų Kembridžo leidimo vyriausiojo redaktoriaus ir Pensilvanijos valstijos universiteto anglų kalbos profesoriaus emerito, studiją.

Jis sakė, kad Fitzgeraldas būtų buvęs „pasibaisėjęs“ prastesnių leidimų: „ Didysis Getsbis buvo geriausia jo valanda. Tai subtilus literatūros kūrinys ir nekenčia, kad su juo elgiamasi taip grubiai.

Savo tyrime, kuris bus paskelbtas kitą mėnesį F Scotto Fitzgeraldo apžvalgaWestas priešpastato dėmesį Fitzgeraldo leidėjo Scribner tikslumui su šiandienos „įkūnytu teksto nestabilumu“.

Jis be daugiau nei 34 naujų spausdintų leidimų, išleistų per praėjusius metus, iš įsitvirtinusių ir nepriklausomų leidėjų ir kai kurių, nenurodančių nei vietos, nei leidėjų, nors yra ir kitų skaitmeninių: „Šeši yra atlikti kompetentingai, bet likusieji yra gana nerūpestingi, padaryti tiesiog. pasiimti dalį metinių pardavimų. Kol dar buvo saugomos autorių teisės, „Scribner’s“ parduodavo apie pusę milijono kopijų per metus, o tai yra nuostabu dėl sąrašo pavadinimo.

Jo nusivylimui, 17 leidimų atmetė Fitzgeraldo atsidavimą savo žmonai Zeldai: „Jos vardas buvo ištrintas – rimta problema… nes ji buvo Fitzgeraldo mūza. Ji iš dalies buvo Daisy Buchanan įkvėpimas.

Vietoj to, vienas leidimas skirtas asmenims, kuriuos pripažintų tik jo leidėjas: „Dedicated to Logan and Olivia Barbrook / Tegul jūsų gyvenimas būna pripildytas nuostabių istorijų, didelių nuotykių ir amžinai laimingų, Meilės mamyte“.

Pirmojo leidimo viršelis – menininko Franciso Cugato paveikslas, vaizduojantis moters akis, svyruojančias virš atrakcionų parko – yra „tikriausiai žinomiausias švarkas visoje Amerikos literatūroje“, sakė Westas, o Fitzgeraldas ypač to norėjo, sakydamas, kad jį įrašė į knyga “. Galbūt tai įkvėpė tokias detales kaip daktaro TJ Eckleburgo „mėlynos ir milžiniškos“ akys.

Jis pasirodė daugybėje romano pakartotinių leidimų, bet ne naujuose leidimuose. Westas nusivilia dėl vieno viršelio su „apsilankiai atrodančia moterimi“, kurios aprangos stilius tikriausiai turėjo perspėti apie XX a. XX amžiaus romano aplinką, bet primena Aubrey Beardsley, mirusį 1898 m. Kitame paveikslėlyje vaizduojama pora šalia to, kas primena „Dodge Charger“. 8-ajame dešimtmetyje išpopuliarėjęs raumenų automobilis“.

Westas rašo, kad jo tekstas taip pat yra „keistas“. „Panašu, kad Fitzgeraldo žodžiai buvo išversti į kitą kalbą, o po to senoviniu kompiuteriu grąžinti į anglų kalbą.

Prasideda viena ištrauka: „Šiaip ar taip, panelės Baker lūpos susiraukšlėjo“

Fitzgerald originale rašoma: „Bet kuriuo atveju panelės Beiker lūpos plazdėjo“.

Trūksta paskutinių trijų jo puslapių, nors romano pabaiga „atskleidžia knygos prasmę“, sakė Westas. – Galbūt jiems tiesiog pritrūko puslapių.

nors Didysis Getsbis 10-ojo dešimtmečio pradžioje JK tapo vieša, menkaverčiai leidimai pasirodė pasibaigus JAV autorių teisių galiojimo laikui.

Profesorius Kirkas Curnuttas, kurio specialybės yra Hemingvėjus ir Fitzgeraldas, sakė: „Kiekvieną kartą, kai tekstas patenka į viešumą, kyla tam tikras nerimas dėl to, kas nutiks. Nemanau, kad nerimas buvo toks stiprus kaip tada Didysis Getsbis įėjo į. Yra daug viešojo domeno leidimų Getsbis tai tiesiog baisūs“.

Jis mano, kad sugadinti leidimai Gražuolis ir prakeiktas1922 m. Fitzgeraldo romanas apie porą, laukiančią laukiamo palikimo, prisidėjo prie jo „kritinio sumažėjimo“. Keletas leidimų net klaidingai pavadino, pasirodęs kaip Gražuolis ir prakeiktas, jis nusivylė: „Gana didelė klaida“.

Kitas mokslininkas Robertas Trogdonas, paklaustas, kaip Hemingvėjus žiūrėtų į tokius leidimus, atsakė: „Nemanau, kad jis būtų patenkintas, jei jo tomuose būtų įvestos naujos klaidos. Jis buvo labai nusiminęs dėl pakeitimų, kuriuos jo britų leidėjas Jonathanas Cape’as padarė savo darbuose, siekdamas teisingumo.

Verna Kale, Hemingway Letters Project asocijuotoji redaktorė, sakė: „Gali būti naudinga, kad darbas taptų viešas, nes jis iš tikrųjų gali suteikti naujos gyvybės darbui, kuris kitu atveju būtų buvęs prarastas. Bet veikia kaip Mikė Pūkuotukas arba Saulė taip pat kylakūriniai, kuriems negresia užtemimas, iš tikrųjų gali būti sugadinti dėl neatsargaus redagavimo.

Leave a Comment

Your email address will not be published.